- Aktualisiert 09/2026
- Herstellerunabhängig
XERF™-Erfahrungen: Was bisher berichtet wird
Erfahrungen mit XERF™ stammen nach unserer Erhebung vom August 2026 fast ausschließlich aus Korea, den USA und Israel. In Korea ist das Verfahren seit Mai 2024 auf dem Markt, in den USA seit September 2025. Deutsche Berichte gibt es kaum, weil die Europa-Markteinführung erst am 13.07.2026 erfolgte. Das Schmerzempfinden geben zwei Studien mit 4,2 bzw. 4,3 von 10 ohne Betäubung an, einzelne US-Anwenderberichte mit 1 bis 3. Sie beschreiben überwiegend ein subtiles Lifting.

Erfahrungen mit XERF™ auf einen Blick
- Datenlage
- Berichte aus Korea, den USA und Israel
- Korea seit Mai 2024, USA seit September 2025 · deutsche Berichte gibt es kaum · aus Israel eine retrospektive Fallserie
- Schmerz in den Studien
- 4,2 und 4,3 von 10
- 4,2 in der US-Multicenter-Studie, 4,3 in der israelischen Fallserie, jeweils ohne routinemäßige Betäubung
- Schmerz in Anwenderberichten
- 1 bis 3 von 10
- einzelne US-Berichte (TODAY 03/2026, Coveteur 07/2026)
- Ergebnis nach rund drei Monaten
- 92,3 % der Probanden
- Clinician-GAIS-Verbesserung (36 von 39, Weiss et al. 2026), bewertet von den behandelnden Prüfärzten ohne Kontrollarm und ohne Verblindung
- Deutsche Erfahrungen
- Liegen noch nicht vor
- Erste Geräte seit Mitte September 2026 ausgeliefert, nach Hersteller- und Praxisangaben, geprüft am 25.09.2026 · Berichte aus Europa liegen uns noch nicht vor
- Vorher-nachher-Bilder
- Zeigen wir bisher nicht
- uns liegen keine eigenen, verifizierten deutschen Behandlungsfälle vor
Erhebungsstand der Anwenderberichte: August 2026 · Belege und Einordnung in den Abschnitten unten
Anwenderberichte
Was internationale Anwenderberichte beschreiben
Unsere Erhebung vom August 2026 fand zu XERF™ drei ausführliche Erfahrungsberichte, zwei aus den USA vom März und Juli 2026 und einen aus Seoul vom Juli 2026. Es sind Einzelberichte, keine repräsentativen Studien, und sie geben nur einen ersten Anhaltspunkt dafür, wie sich eine Behandlung anfühlt. Die drei Berichte aus den USA und Korea beschreiben eine XERF™-Behandlung so:
- TODAY (USA, 03/2026)
- Zwei Dermatologinnen und Dermatologen, die die Behandlung selbst erhalten haben, nennen Schmerz 1 bis 3 von 10, meist ohne Betäubungscreme, und berichten von einem unmittelbar sichtbaren Straffungseffekt. Einzelne Stellen an Kiefer und Ohr empfanden sie als empfindlicher.
- Coveteur-Selbsttest (USA, 07/2026)
- Schmerz 1 bis 2 an den meisten Stellen, an den Wangenknochen kurzzeitig etwa 4 von 10. Die Sitzung dauerte rund eine Stunde, danach blieb eine minimale Rötung. Das Empfinden vergleicht die Autorin mit einer warmen Hot-Stone-Massage, das Ergebnis beschreibt sie als subtiles, aber erkennbares Lifting.
- Einzelbericht aus Seoul (Editorialist, 07/2026)
- 600 Pulse im Gesicht für rund 900 US-Dollar. Die Autorin empfand das tiefe Wärmegefühl als deutlich unangenehmer als erwartet.
Diese Berichte bleiben Momentaufnahmen einzelner Behandlungen und erlauben keine Verallgemeinerung. Die Seite Ablauf beschreibt eine Sitzung Schritt für Schritt, und die FAQ Tut eine XERF™-Behandlung weh? geht auf Schmerz und Betäubung genauer ein.
Woher die Angaben stammen
Berichte liegen vor
USA
zwei ausführliche Selbstberichte, März und Juli 2026
Korea
ein Einzelbericht aus Seoul, Juli 2026
Israel (Studie)
retrospektive Fallserie mit 16 Frauen, keine Einzelberichte von Anwenderinnen
Berichte liegen noch nicht vor
Deutschland
bisher keine Erfahrungsberichte
Einordnung
Kritische Stimmen
Zwei ärztliche Einschätzungen relativieren die Erwartungen an XERF™. Die US-Dermatologin Dr. Karyn Grossman sieht XERF™ nüchtern: Unter dem Mikroskop mache das Verfahren „genau dasselbe“ wie Thermage®, benötige aber typischerweise drei statt einer Sitzung und habe weniger Langzeitdaten.
Diese Einschätzung stammt von einer Anbieterin von Thermage und trägt damit einen Interessenkonflikt. Der Hersteller Cynosure Lutronic sieht für XERF™ zudem ein Protokoll von zwei Sitzungen im Abstand von etwa sechs Wochen vor. Die Seite XERF™ oder Thermage? enthält den vollständigen Faktenvergleich.
Eine zweite kritische Stimme kommt aus Singapur, von Dr. Rachel Ho, einer Ärztin, die XERF™ selbst anbietet. Gerade deshalb fällt ihre Einschätzung auf, denn sie beschreibt den Effekt bei leichter bis moderater Hauterschlaffung als real, aber moderat, und betont, dass das Verfahren kein Ersatz für ein operatives Facelift ist.
Das größte Risiko sieht sie in einer falschen Indikationswahl, also der Anwendung bei Menschen, zu deren Hautbild das Verfahren nicht passt. Ob XERF™ im Einzelfall infrage kommt, klärt das ärztliche Beratungsgespräch.
Zeitverlauf
Ergebnis-Zeitverlauf: Was wann berichtet wird
Nach Herstellerangabe zeigt sich ein erster Straffungseffekt unmittelbar nach der XERF™-Behandlung, weil das Gewebe durch die Wärme kurzfristig kontrahiert. Den weiteren Verlauf zeichnet die US-Multicenter-Studie von Weiss und Kollegen aus dem Jahr 2026 nach. Bewertet wurde dort mit dem Clinician-GAIS, einer ärztlichen Bewertungsskala von 1 bis 5 für sichtbare Verbesserungen.
Die Studie ist mit 39 Probanden klein und steht dem Hersteller nahe. Die GAIS-Werte vergaben die behandelnden Prüfärztinnen und Prüfärzte, ohne Verblindung und ohne Vergleichsgruppe, bei 90 Tagen Nachbeobachtung. Eine herstellernahe israelische Fallserie (Erstautor Trainer des Herstellers, Statistik durch den Hersteller) erfasste Veränderungen unmittelbar nach der Sitzung sowie nach einem und drei Monaten. Der Abschnitt Was Patientinnen systematisch angeben fasst ihre Patientenangaben zusammen.
Was wann berichtet wird
- Sofort Erster Straffungseffekt durch Gewebekontraktion, wie ihn der Hersteller beschreibt. Eine israelische Fallserie vermaß direkt nach der Behandlung eine Verschiebung des Gewebevolumens. Die Autoren bezeichnen dieses Maß als indirektes Hilfsmaß, das als Messgröße nicht geprüft ist.
- Rund 1 Monat Am Tag 30 nach der letzten Behandlung berichtet die US-Studie eine Clinician-GAIS-Verbesserung bei 84,6 % der Probanden (33 von 39), eingeschätzt von den behandelnden Prüfärzten.
- Rund 3 Monate Am Tag 90 nach der letzten Behandlung nennt die Studie 92,3 % der Probanden (36 von 39) mit Clinician-GAIS-Verbesserung, wieder in derselben ärztlichen Einschätzung ohne Verblindung.
Wie lange ein erzieltes Ergebnis anhält, ist strittig, und Langzeitstudien fehlen. Die FAQ Wie lange hält XERF™? behandelt die Wirkdauer im Einzelnen, die Seite Studien bündelt die Studienlage samt Grenzen.
Ergebnis-Zeitverlauf nach Hersteller- und Studienangaben (Weiss et al. 2026, Erlich et al. 2026)
Patientensicht
Was Patientinnen systematisch angeben
Systematisch erhobene Patientenangaben stammen aus einer israelischen Fallserie, die im August 2026 erschienen ist (Erlich et al. 2026). 16 Frauen bewerteten drei Monate nach einer einzigen Sitzung ihre Zufriedenheit im Mittel mit 4,2 von 5. Alle 16 gaben an, die Behandlung wiederholen und weiterempfehlen zu wollen.
Auf der Patientenskala PGAIS lagen die Mittelwerte für Hautbild und Straffung bei 3,1 und 3,3 von 5. Dabei steht 3 für eine leichte und 4 für eine deutliche Verbesserung. Die Befragung fand ohne Verblindung in der behandelnden Klinik statt und wurde nachträglich aus den Akten ausgewertet. Der Erstautor ist Trainer des Herstellers. Der Hersteller reichte den Ethikantrag ein und rechnete die Statistik, erklärt aber, auf Design, Behandlung, Datenerhebung und Manuskript keinen Einfluss genommen zu haben.
Eine Kontrollgruppe hatte die Fallserie nicht, und Ergebnisse sind individuell verschieden. Design und Grenzen der israelischen und der US-Studie stellt die Seite Studien nebeneinander.
Transparenz
Warum wir (noch) keine Vorher-nachher-Bilder zeigen
Auf dieser Seite finden Sie bewusst keine Vorher-nachher-Fotos zu XERF™. Eigene, verifizierte deutsche Behandlungsfälle, die wir zeigen könnten, fehlen uns. Die Bilder aus den Hersteller-Materialien sind Marketingmaterial mit fremden Bildrechten, und sie dokumentieren keine Erfahrung, die wir überprüfen können.
Deutschland
Deutsche Erfahrungen: der Stand
XERF™ ist in Europa erst seit dem 13.07.2026 auf dem Markt. Am 04.09.2026 nannte der Hersteller unserer Redaktion noch eine Auslieferung ab Oktober 2026. Inzwischen sind nach Angaben des Herstellers und erster Praxen seit Mitte September 2026 die ersten Geräte in Deutschland und der Schweiz ausgeliefert (zuletzt geprüft am 25.09.2026). Deutsche Erfahrungsberichte liegen uns noch nicht vor. Auf der US-Bewertungsplattform RealSelf fehlte im August 2026 ein eigener XERF™-Eintrag als Behandlungskategorie, einzelne Nutzerberichte und Arzt-Antworten dort erwähnten das Verfahren aber bereits.
Wir prüfen diesen Stand monatlich und ergänzen neue deutsche Erfahrungsberichte, sobald sie vorliegen. Die Seite Verfügbarkeit zeigt, welche Praxen XERF™ anbieten oder angekündigt haben.
Weiterführend
Weiterführende Informationen
Die XERF™-Seite gibt einen Überblick über Funktionsweise und Technik. Die Seite Studien und der Magazinbeitrag zur US-Multicenter-Studie vertiefen die Studienlage.
Häufige Fragen
Häufige Fragen zu XERF™-Erfahrungen
Auf wie vielen Erfahrungen beruht der heutige Stand?
Der Stand zu XERF™ beruht im September 2026 auf drei ausführlichen Einzelberichten aus den USA und Korea sowie drei kleinen Studien mit 39, 20 und 16 Behandelten, alle herstellernah und ohne berichtete Kontrollgruppe. Die Seite Studien beschreibt deren Design und Grenzen.
Was berichten die Quellen über die Tage nach der Behandlung?
Nach einer XERF™-Behandlung werden vorübergehende Rötungen berichtet. In der israelischen Fallserie mit 16 Frauen waren es drei solche Reaktionen, eine davon mit leichter Schwellung, längstens über zwei Tage. Die US-Multicenter-Studie mit 39 Probanden nennt milde, vorübergehende Rötungen und Schwellungen. Langzeitdaten fehlen. Die FAQ XERF™-Nebenwirkungen führt die Angaben weiter aus.
Lassen sich die Berichte aus Korea, den USA und Israel auf eine Behandlung in Deutschland übertragen?
Nur eingeschränkt, denn hinter den Berichten zu XERF™ stehen unterschiedliche Protokolle: Der Hersteller sieht zwei Sitzungen im Abstand von etwa sechs Wochen vor, in der US-Multicenter-Studie lagen vier Wochen zwischen den Sitzungen, und die israelische Fallserie behandelte mit einer einzigen Sitzung. Welches Protokoll hier vorgesehen ist, zeigt die Seite Ablauf.
Welche Praxen XERF™ anbieten oder ankündigen
Nach Angaben des Herstellers und erster Praxen sind seit Mitte September 2026 die ersten XERF™-Geräte in Deutschland und der Schweiz ausgeliefert. Einzelne Praxen vergeben nach eigener Angabe bereits Termine, weitere haben einen Start angekündigt (zuletzt geprüft am 25.09.2026). Die Übersicht zeigt, welche Praxen dabei sind, mit Stand und Quelle.
Prüfvermerk
Aktualisiert 09/2026- Stand
- September 2026
- Nächste Prüfung
- monatlich (neue dt. Erfahrungsberichte, RealSelf-Kategorie)
- Redaktion
- Mario Kranz
- Fachliche Prüfung
- Dr. med. Christian Köhler, Kaleidoscop aesthetic, Zürich · geprüft am 02.10.2026
Quellen
TODAY (USA, 03/2026): Behandlungsbericht zweier Dermatologinnen und Dermatologen zu XERF™ (Schmerz 1 bis 3 von 10, meist ohne Betäubungscreme)
Original Beitrag auf today.com Archiv-Snapshot vom 04.09.2026
Coveteur (USA, 07/2026): Selbsttest der Redakteurin (Schmerz 1 bis 2, an den Wangenknochen kurzzeitig etwa 4 von 10, rund eine Stunde Dauer)
Original Selbsttest auf coveteur.com
Editorialist (07/2026): Einzelbericht aus Seoul (600 Pulse im Gesicht für rund 900 US-Dollar)
Original Bericht auf editorialist.com
Dr. Karyn Grossman (US-Dermatologin, Thermage-Anbieterin): Blogbeitrag ihrer Praxis zu XERF™ und Thermage
Original Blogbeitrag der Praxis Archiv-Snapshot vom 04.09.2026
Dr. Rachel Ho (Singapur, bietet XERF™ selbst an): Einordnung des Effekts als real, aber moderat, und kein Ersatz für ein operatives Facelift
Original Beitrag der Klinik
Weiss et al. (2026): US-Multicenter-Studie zu XERF™, 39 Probanden, Schmerzwert 4,2 von 10, Clinician-GAIS-Verbesserung bei 84,6 % an Tag 30 und 92,3 % an Tag 90
Original Cureus-Volltext (PMC) Archiv-Snapshot vom 04.09.2026
Cynosure Lutronic: Mitteilung zur EU-Markteinführung von XERF™ am 13.07.2026
Original Pressemitteilung des Herstellers (deutsche Fassung) Archiv-Snapshot vom 04.09.2026
Erlich et al. (2026): retrospektive Auswertung von 16 Patientinnen nach einer XERF™-Sitzung, drei Monate Nachbeobachtung (Lasers in Medical Science 41:194, Open Access)
Original Volltext (Springer, DOI 10.1007/s10103-026-04996-0)
Auskunft des Herstellers gegenüber unserer Redaktion vom 04.09.2026 zum damals für Oktober 2026 geplanten Auslieferungsbeginn in Europa. Durch die Lieferungen ab Mitte September 2026 überholt. Diese Auskunft liegt nur der Redaktion vor.
Beitrag des deutschen Hersteller-Kanals von Cynosure Lutronic auf Instagram vom 22.09.2026: Eine Berliner Praxis hat ihr XERF™-Gerät „vor einigen Tagen“ erhalten. Die Zuordnung des Kanals zum Hersteller ist plausibel, über die Hersteller-Website aber nicht bestätigt (zuletzt geprüft am 25.09.2026).
Original Beitrag auf Instagram
Klinik in München, Beitrag auf Instagram vom 24.09.2026: XERF™-Termine nach Angabe der Klinik buchbar („now available for booking“, zuletzt geprüft am 25.09.2026).
Original Beitrag auf Instagram
Praxis in Hamburg, Beitrag auf Instagram vom 22.09.2026: XERF™-Termine nach Angabe der Praxis über ihre Website buchbar (zuletzt geprüft am 25.09.2026).
Original Beitrag auf Instagram
Hautarztpraxis in Hamburg, XERF™-Seite vom 15.09.2026: erste Termine nach Angabe der Praxis ab dem 28.09.2026 (zuletzt geprüft am 25.09.2026).
Original Angebotsseite der Praxis
Praxis für Plastische Chirurgie in Zürich, XERF™-Seite vom 14.09.2026: XERF™ als Leistung im Online-Buchungssystem der Praxis (zuletzt geprüft am 25.09.2026).
Original Angebotsseite der Praxis
Anbieter mit Standorten in Baar und Stäfa (Schweiz), XERF™-Seite ohne Datum: XERF™ nach Angabe des Anbieters in der Schweiz verfügbar („available in Switzerland“, zuletzt geprüft am 25.09.2026).
Original Angebotsseite des Anbieters
Die Quellen wurden zum Stand der Prüfung abgerufen, vorhandene Archivkopien sind verlinkt.